.



La existencia de Cristo es un hecho que algunas personas ponen en duda para evitar tener que cumplir los mandamientos y con ello justificarse a si mismos su libertinaje y mal proceder. Otros verdaderamente dudan porque no se han documentado y piensan que solo la Biblia es la fuente histórica única que habla de Cristo. Alegan que fue escrita por personas parcializadas con Jesús, con lo que terminan de dudar de esta fuente.

Sabemos que la Biblia es confiable. Aparte de ser un libro espiritual es un libro de consulta histórica. En el se narran muchos acontecimientos constatados por otros documentos históricos, por la arqueología y por la ciencia.

Hace tiempo un amigo, en una reunión, me hizo un comentario secundado por otro de los presentes que decía que no se puede demostrar la existencia de Cristo.

Éste no es ningún pensamiento nuevo. Muchas personas sin siquiera indagar lo afirman o lo creen.

¿Acaso necesitamos una foto o un video para demostrar la existencia de alguien o algo?

Piensen que no tenemos fotos ni videos de Bolívar y sin embargo sabemos que existió y lo sabemos porque hay muchos datos históricos comprobables y testimonios escritos dejados por personas que lo llegaron a conocer aunque ninguno viva.

Sabemos que Alejandro Magno y Julio Cesar existieron y los dos vivieron antes de Cristo. Si después de leer lo que sigue aún persisten las dudas consulta el libro “Suma Teológica” de Santo Tomas de Aquino, gran sabio y Doctor de la Iglesia, en el que demuestra la existencia de Dios por cinco vías.

Les diré que hay muchas maneras de demostrar la existencia de Jesús.

Aquí les nombro algunas fuentes:
1- Testigos presenciales
2- Documentos
3- Sabana Santa

1- Testigos presenciales e Historiadores:
Para empezar están los testigos presenciales de la vida, crucifixión, muerte, resurrección y ascensión de Cristo, que son los Apóstoles.

Ustedes me dirán que esos testigos son parte interesada. Pero es que lo nombran también famosos personajes paganos, algunos de ellos historiadores del Imperio Romano, muy reconocidos como grandes hombres de su época y a ninguno de ellos se le puede acusar de estar parcializado con Jesucristo.

Aquí les menciono a cuatro historiadores paganos que nombran a Jesús en sus escritos:


Importantes son las palabras de Flavio Josefo (37-101 d.C), renombrado historiador romano, salvado de la cárcel por Popea, esposa de Nerón; protegido por los emperadores Vespasiano, Tito y Domiciano, menciona a Jesús en su libro “Antigüedades Judías” en el capítulo XVIII, mundialmente conocido bajo nombre de “Testimonio Flaviano”. En él hace referencia no solo a Jesús sino también a Santiago Apóstol, Juan Bautista, Herodes Antipas y Ananías.

Flavio Josefo comenta: ”…apareció un hombre, un tal Jesús, si se le puede llamar hombre, porque hizo obras maravillosas…”

2- Documentos:
Códices, Papiros y Pergaminos:
Un códice es un libro o documento anterior a la imprenta y por lo tanto realizado a mano, puede ser un dibujo o un escrito.
El papiro es una planta que en la antigüedad se empleaba para fabricar un material utilizado como papel. Tienen larga durabilidad pero los más antiguos si no son tratados con extrema delicadeza pueden desmoronarse sin que haya posibilidad de restauración puesto que llega a convertirse en polvo.

El pergamino es una piel de animal, comúnmente vaca o cabrito, al cual mediante tratamiento se adapta para escribir sobre su superficie.

Se han localizado varios documentos antiguos que mencionan a Cristo, encontrados en diferentes lugares, sometidos a pruebas de datación y otras múltiples investigaciones.

Muchos de estos llegan a nuestros días después de dos mil años prácticamente de manera milagrosa debido a su alta fragilidad, por lo que normalmente se consiguen solo fragmentos.

Uno de estos documentos es el Papiro Egerton 2, datado entre el año 150 y 200 d.C., altamente deteriorado pero que pueden leerse pasajes del Evangelio según San Marcos donde se nombra a Jesús. Consta de una hoja de papiro escrita por ambas caras y fue publicado su contenido en 1935.

Otro documento es el Pergamino Oxirrinco 840. Acerca de su datación se determinó que era cercano al año 400 d.C. En este se lee que Jesús habla con sus discípulos. Este pergamino fue descubierto en el año 1905, en la localidad de Oxirrinco, situada en Egipto.

Los otros documentos son del grupo hallados en las cuevas de Qumran, en el mar muerto y que se detallan a continuación.

Rollos del Mar Muerto: Los rollos del mar muerto son una interesante colección de más de 800 antiguos manuscritos y papiros descubiertos en el año de 1947 en varias cuevas cercanas a la localidad de Qumran, en Jordania, a orillas del mar muerto, los cuales pertenecían al grupo judío de los esenios.

La mayoría de estos rollos fueron escritos en arameo y hebreo pero se encontraron también pedazos de papiros en griego. Es de suponer que los esenios ocupantes de estas cuevas estaban convertidos al cristianismo por el tipo de documentos tan sorprendentes que se allí se hallaron y que suscitaron el interés en todo el mundo.

La tremenda importancia de este descubrimiento es que entre los papiros encontrados habían copias del nuevo testamento y otros textos religiosos que fueron profundamente analizados por historiadores, arqueólogos, eruditos y todo tipo de expertos, científicos y papirólogos de varias partes del mundo, para posteriormente someter a las cuevas a una extensa investigación científica por parte del Departamento de Antigüedades de Jordania y el Museo Arqueológico de Palestina, que dio como resultado el descubrimiento de mas rollos en nuevas cuevas ocultas y un reconocimiento general del lugar, del que se concluye que esos documentos eran parte de una biblioteca que poseía este asentamiento.

Entre los escritos se hallaron 225 copias de libros bíblicos, reglas de la comunidad, libros de cantos, fracciones de todos los libros del antiguo testamento con excepción del Libro de Ester y documentos religiosos.

Estos documentos fueron sometidos a dataciones que arrojan diversas edades comprendidas entre 200 a.C. y el 68 d.C. Entre los papiros hay algunos que hacen alusiones al nuevo testamento como la carta a Tito, la carta de Pedro y la carta de San Pablo a los Efesios.

En uno de estos trozos de papiro se puede leer un pasaje del evangelio de Marcos.
Aparte de estos la Iglesia tiene otros documentos tanto en papiros, códices y pergaminos donde se leen trozos de los Evangelios,

3- Sabana Santa:
La Sabana Santa es el objeto arqueológico mas estudiado de la historia y en el que mas ciencias han participado.
Entre la multiplicidad de ciencias que han intervenido en su estudio tenemos:


· Fotografía
· Radiología
· Datación por Carbono14
· Historia
· Botánica (En la subespecialidad de los polen)
· Pintura
· Física (Al estudiar el efecto en tres dimensiones)
· Imagenología
· Biología
· Medicina
· Estadística (Probabilidades)
· Numismática
· Computación
· Criminalística
· Mineralogía
· Hematología
· Bioquímica
· Iconografía

Ninguna ha podido contradecir la creencia de que es la Sábana que cubrió el cuerpo de Cristo cuando fue llevado a la tumba.

La prueba del Carbono 14 que hicieron tres laboratorios a un trozo de tela de la Sabana Santa fue una prueba muy mal hecha y que es tomada por cierta incluso por científicos de renombre que sin profundizar en los detalles de cómo fue realizada, toman como un hecho cierto el resultado falso que arrojó. Gracias a Dios tanto científicos como historiadores han aportado pruebas incontrastables de la falsedad de esa prueba.

De todos los estudios que se han realizado a la Sabana Santa se tienen las siguientes conclusiones:

a) La Sábana cubrió el cuerpo de un crucificado
b) Tenía una corona de espinas en forma de casco
c) Tenía una herida en su costado
d) La Sábana contenía partículas de polen de flores que solo se dan en la región de Israel.
e) También contenía polen de varios países, prueba de que la tela viajó por varios países de Europa, tal como lo confirman la historia y la iconografía.
f) Poseía una capa bioplástica de bacterias acumulada durante los siglos que añadió nuevo Carbono14 a la tela con lo que una prueba de datación arrojaría resultados falsos.
g) La tela se quemó en parte en la década de 1500 recibiendo plomo fundido lo que también alteró el contenido de Carbono14 que arrojó resultados falsos sobre la datación.
h) El cuerpo del crucificado sufrió una previa tortura
i) Había presencia de sangre, se extrajo una cantidad y se determinó que pertenecía al grupo ARH+
j) Ausencia absoluta de pigmentos de cualquier clase
k) Hasta ahora es inexplicable como se hizo la imagen. Se excluyen todas las técnicas conocidas para realizar imágenes (Pintura tinte, polvo, contacto directo, vapor, laser, químicos, etc)

Todo coincide.

Si aún ninguno de estos datos históricos te convencen de la existencia de Cristo piensa en las cosas inexplicables para la ciencia. Ahí tienes a los cuerpos incorruptos de los santos, personas que amaron tanto a Cristo y que fueron tan puros aquí en la tierra que el Señor no permitió que sus cuerpos se corrompieran con la putrefacción que sufre un cadáver. Nadie puede decir que esos cuerpos sencillamente están momificados porque basta comparar una momia egipcia o americana con ellos.



Si haces la comparación verás claramente el cuerpo intacto de la santa incorrupta y en cambio la momia se puede apreciar sus facciones pero con un desgaste muy marcado. Comparen al cuerpo incorrupto de San Juan Bosco o el de la Beata María de San José o el de Santa Bernardita.

Si aun así crees que las compañeras monjitas de esta santa, pobres en extremo, sin ninguna educación científica descubrieron o mejoraron técnicas de momificación de los egipcios, que superaron las prácticas milenarias de los egipcios, con poderosos y ricos faraones que contaban con numerosos recursos para buscar las mejores sustancias y métodos de embalsamamiento que aplicaron durante mas de tres mil años y que le daban una enorme importancia a conservar sus cuerpos para después de la muerte, entonces, piensa en la flor con la que la enterraron a la Beata Madre María de San José.

Ella fue enterrada con una azucena sobre su pecho y cuando fue exhumada veintiocho (28) años después, esa flor estaba intacta y con la misma belleza que cuando fue enterrada. ¿Inexplicable verdad? Al menos no he escuchado de ninguna flor momificada.
Entonces amigo mío, cuando alguien te diga que no puede comprobarse la existencia de Cristo, ten por seguro que esa persona tiene un desconocimiento del tema o miente descaradamente (que es peor).

Por eso cuando tengas incertidumbres acerca de cualquier cosa relacionada con Cristo es recomendable que te instruyas buscando las explicaciones que da la Iglesia, porque ella tiene respuesta para todas tus dudas, ya que no solo ha realizado una labor espiritual con sus fieles sino también una ardua labor histórica preparando expertos, recopilando documentos y sometiéndolos a la luz del rigor científico y de los mejores estudios documentales e históricos.

¿Crees que leíste esto por casualidad?, apuesto a que estabas buscando otra cosa y te conseguiste con esto. Yo creo que es Cristo quien lo puso en tu camino para que no dudes, creas en El y te salves.

Si te gustan las Ciencias y la Historia te darás cuenta que ni la una ni la otra contradicen la existencia de Cristo, al contrario, si profundizas en las Ciencias y en la Historia te convencerás de su existencia.


Si en algo te ha ayudado esta lectura para convencerte de la existencia de Cristo comienza entonces a cumplir sus mandamientos, que el buen Dios te lo premiará.

¡Que el Señor Jesús y la Virgen Santísima te bendigan!